Articles
Interview croisée avec Marie José Mondzain, Revue Tête à Tête, numéro consacré aux images du pouvoir, avril 2012.
Nouvelle chronique sur le droit d’auteur des architectes dans le Moniteur, Quand les architectes cèdent leurs plans… mais pas le droit de s’en servir, n° 5647, 17 février 2012 p 50
J’interviens dans le n° 200 d’Etapes : « 200 acteurs du graphisme. 200 propos. Interrogés sur l’évolution d’une profession et des pratiques qui y sont associées, les graphistes, collectionneurs, commissaires d’exposition, organisateurs de festival, enseignants, critiques… dressent en filigrane le visage du graphisme du XXIe siècle ».
« Protection de l’oeuvre : le graphiste peut-il se prévaloir du statut d’auteur ? », Revue Etapes, septembre 2009, p 68. Cet article est consultable ici avec l’aimable autorisation de la Revue Etapes :
« Les dangers du relativisme pour la liberté de l’art », Revue L’Etrangère (La lettre Volée), L’interdit, juillet 2009
L’art et L’idée, Gazette de Drouot, 19 juin 2009
lire l’article
L’enfant d’octobre, « Roman » face à son « sujet », les époux Villemin, Légipresse, mai 2009
Citée dans les Inrocks du 18 mars 2009, par Claire Moulène, La loi peut-elle juger l’art
lire l’article
Tribune dans Libération 30 12 2008 sur la censure au cinéma
lire l’article
Le droit d’auteur des salariés - revue Echanges, octobre 2008
Les architectes face au droit d’auteur (Le moniteur, juillet 2008)
lire l’article
Légipresse, juillet 2008 « Le CDD d’usage : retour à la loi »
« le ready-made résiste à tous les coups ? Mouvement, juillet septembre 2007 n° 44 p 16
« Les œuvres et les visages : la liberté de création s’affirme contre le droit à la vie privée et le droit à l’image », commentaire de TGI Paris 17e ch. 09/05/2007 et 25/06/2007, Dalloz 2008, n° 1, p. 57 et suivants
« Quand la fiction exclut le délit », commentaire de TGI Paris 17e ch. 16/11/2006, affaire : MP c/ Bénier-Bürckel, Légipresse n° 240, avril 2007, p. 7
Interview dans Libération du 30/12/2006 « Le droit doit englober l’art de son temps »
lire l’article
Tribune dans Libération du 27/12/2006 « Les œuvres doivent rester libres »
Légipresse, juin 2006 « La nonne et le préservatif »
lire l’article sur LégiPresse (sur abonnement)
« Le droit pénal au secours des Ready-made : n’est pas Duchamp qui veut », commentaire de TGI Paris 28e ch. 24/04/2006, Dalloz juillet 2006, n° 26, p. 1827
« Quand le projet est mis à nu, l’auteur l’est aussi », point de vue sur le projet de loi DADVSI, Dalloz 27/04/2006, n°17,
« La Cour de cassation au secours des victimes de l’art contemporain : le tableau-piège se referme sur SPOERRI », Dalloz 20/04/ 2006, n° 16, p. 1116
« Le droit d’auteur des salariés menacé », chronique dans Légipresse n° 229, mars 2006, p. 21
lire l’article sur LégiPresse (sur abonnement)
« Le concours de beauté échoue à son examen du code de la propriété intellectuelle », commentaire, Dalloz 16/02/2006, n° 7, p. 517
« La requalification des contrats de travail dans l’audiovisuel - les tribulations de l’usage constant », chronique dans Légipresse n° 223, juillet/août 2005, p. 81
lire l’article sur LégiPresse (sur abonnement)
« Images de la justice », contribution, Collection Images documentaires, n° 54, 2e trimestre 2005
« Le droit d’auteur est-il soluble dans le coca cola ? », Mouvement printemps 2005 (numéro spécial « 10 ans »)
« La requalification des contrats de travail dans l’audiovisuel - De l’inconstance ou de l’inconsistance de l’usage constant », chronique dans Légipresse n ° 210, avril 2004, p. 43,
lire l’article sur LégiPresse (sur abonnement)
« L’art, la censure et les droits de l’homme, chronique dans Légipresse n° 196, novembre 2002, p. 158,
« Interprétation du sens de l’affiche d’un film par le juge », commentaire sur l’affaire Amen, Légipresse n° 192 juin 2002, p. 105,
« L’épreuve du droit, retour sur l’affaire Pinoncelli, Vacarme n° 15, printemps 2001 _ lire l’article
« Le droit d’auteur menacé par une interprétation trop extensive : une carte des vins est-elle bien une œuvre ? », Dalloz 1992, n° 38, 05/11/1992, p. 462,
« La présentation rapide d’œuvres d’art lors d’une émission télévisée peut-elle être qualifiée de courte citation ? JCP n° 25, 17/06/1992, II, 21868,
« Le droit d’auteur des journalistes », Légipresse 1991, n° 82, p. 39,
Ouvrages
 |
« Petit traité de la liberté de création, Agnès TRICOIRE, Editions la Découverte, sortie le 10 mars, voir la revue de presse et le plan dans la rubrique actualité |
 |
« Le droit doit protéger les œuvres de son temps » in « Dommage(s) à propos de l’histoire d’un baiser », dir. Corinne Rondeau et Eric Mézil, Acte sud / collection Lambert en Avignon, 2009 |
 |
« Introduction : le jugement de droit et le jugement de goût » in « Date limite de conservation » éditions MAC VAL, 2009 |
 |
« Le droit et l’œuvre : Histoire paradoxale de la peur de juger », in « Juger l’art », contribution à un colloque organisé par Paris I, Editions de la Sorbonne, 2009 |
 |
« De l’art à l’arbitraire », in « Le sexe et ses juges », syndicat de la magistrature, Syllepse 2006 |
 |
« Le sexe et sa représentation artistique, la liberté de créer aux prises avec l’ordre moral », in « La liberté sexuelle », dir. Daniel Borillo et Danièle Lochak, Puf 2005 |
 |
« C’est pas de l’art, c’est de la pornographie ! », in « Le sens de l’indécence » dir. Eric Van Essche, La lettre Volée, 2005 |
 |
« Du chaos social à l’ordre Moral », sous la direction d’Agnès TRICOIRE, Ligue des droits de l’Homme, Éditions LE BORD DE L’EAU, 2004 |
 |
« La création est-elle libre ? Ouvrage coordonné par Agnès TRICOIRE (inclus article « Le droit français est paradoxal ») Ligue des droits de l’Hommes, Éditions LE BORD DE l’EAU, 2003 |